目的探讨宫颈癌患者血清中Hsa_circ_0084912的水平及其临床意义。方法选取2021年1月至2023年6月该院收治的宫颈癌患者110例（宫颈癌组）、宫颈上皮内瘤变（CIN）患者60例（CIN组）及在该院体检的健康女性50例（对照组）作为研究对象。比较各组血清Hsa_circ_0084912、鳞状上皮细胞癌抗原（SCCA）及癌胚抗原（CEA）水平；比较不同临床病理特征的宫颈癌患者血清Hsa_circ_0084912水平。绘制受试者工作特征（ROC）曲线分析血清Hsa_circ_0084912、SCCA及CEA水平对宫颈癌的诊断价值。采用Pearson相关分析宫颈癌患者血清Hsa_circ_0084912水平与SCCA、CEA水平的相关性。结果宫颈癌组血清Hsa_circ_0084912、SCCA、CEA水平均明显高于CIN组和对照组（P<0.001），且CIN组血清Hsa_circ_0084912水平明显高于对照组（P<0.001）。Ⅲ～Ⅳ期、低分化、有淋巴结转移、浸润深度≥1/2肌层、高危型HPV阳性、SCCA阳性及CEA阳性的宫颈癌患者血清中Hsa_circ_0084912水平明显高于Ⅰ～Ⅱ期、中高分化、无淋巴结转移、浸润深度＜1/2肌层、高危型HPV阴性、SCCA阴性及CEA阴性的宫颈癌患者（P<0.05）。ROC曲线分析结果显示，血清Hsa_circ_0084912、SCCA、CEA诊断宫颈癌的曲线下面积（AUC）分别为0.870（95%CI：0.809～0.931）、0.819（95%CI：0.757～0.881）、0.743（95%CI：0.686～0.801），小于3项指标联合诊断宫颈癌的AUC［0.916(95%CI：0.857～0.981）］，差异均有统计学意义（Z=3.628，P=0.041；Z=6.713，P<0.001；Z=8.425，P<0.001）。 Hsa_circ_0084912诊断宫颈癌的AUC大于SCCA、CEA诊断宫颈癌的AUC，差异均有统计学意义（Z=3.851，P=0.036；Z=7.260，P<0.001）。相关分析显示，宫颈癌患者血清Hsa_circ_0084912水平与SCCA、CEA水平均呈正相关（r=0.780、0.619，P<0.001）。结论宫颈癌患者血清Hsa_circ_0084912水平呈高表达，其高表达与疾病进展有关，Hsa_circ_0084912联合SCCA、CEA检测可提高对宫颈癌的诊断价值。