沧州市重点研发计划指导项目(172302122)
目的分析慢性肾衰竭(CRF)血液透析中不同血管透析通路对透析效果的影响。方法选取2018年10月至2022年9月于该院接受血液透析的206例CRF患者为研究对象,按照随机数字表法分为A组和B组,各103例。A组采用自体动静脉内瘘(AVF),B组采用带隧道带涤纶套透析导管(TCC)。比较2组透析效果、免疫-炎症指标[白细胞介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)、诱导性T淋巴细胞(CD4 +)比例、CD4 +/抑制性T淋巴细胞(CD8 +)比值]、肾功能指标[尿素氮(BUN)、24 h尿蛋白定量(24 h Upro)、血肌酐(Scr)]、血栓弹力图(TEG)参数(α角、K值)、并发症、主要心血管不良事件(MACE)。结果透析6个月后,A组尿素清除指数(Kt/V)、尿素下降率(URR)明显高于B组,差异均有统计学意义(P<0.05)。重复测量方差分析结果显示:两组血清IL-6、CRP、CD4 +比例、CD4 +/CD8 +比值、BUN、24 h Upro、Scr、α角、K值存在交互效应、时间效应、组间效应,差异均有统计学意义(P<0.05)。多变量方差分析结果显示:A组透析1、3、6个月后血清IL-6、CRP水平低于B组,CD4 +比例、CD4 +/CD8 +比值高于B组,差异均有统计学意义(P<0.05)。A组透析1个月、3个月、6个月后BUN、24 h Upro、Scr高于B组,差异均有统计学意义(P<0.05)。A组透析1、3、6个月后α角低于B组,K值高于B组,差异均有统计学意义(P<0.05);A组并发症、MACE发生率分别为5.83%、4.85%,低于B组的15.53%、13.59%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论与TCC通路相比,AVF通路可提升CRF患者血液透析效果,改善患者肾功能,减轻机体炎症反应,调节TEG参数,降低并发症、MACE发生风险。
房晓芳,贾利敏,赵翠,魏迪,杜书同 △.两种血管透析通路在慢性肾衰竭患者血液透析中的应用价值比较[J].检验医学与临床,2025,22(7):925-931