CCTA联合血清miR-186-5p、miR-150-5p在冠心病中的诊断价值
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:

河北省张家口市重点研发计划项目(2021120D)


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    目的分析心脏冠状动脉血管成像(CCTA)联合血清miR-186-5p、miR-150-5p水平在冠心病(CHD)中的诊断价值。方法选取2021年12月至2023年12月该院收治的CHD患者135例为CHD组。选择同期体检的健康志愿者135例为对照组。采用Kappa一致性分析CCTA检测判定CHD与冠状动脉造影(CAG,“金标准”)的一致性;采用受试者工作特征(ROC)曲线分析血清miR-186-5p、miR-150-5p诊断CHD的cut-off值;采用四格表分析CCTA联合血清miR-186-5p、miR-150-5p对CHD的诊断价值;采用多因素Logistic回归分析CHD的影响因素。结果CCTA诊断CHD显示,阳性124例,检出率为45.93%(124/270);阴性146例,检出率为54.07%(146/270)。在135例CHD患者中,CCTA漏诊30例,漏诊率为22.22%(30/135);在135例健康志愿者中,CCTA误诊19例,误诊率为14.07%(19/135),与“金标准”诊断的一致性较高(Kappa=0.637,P<0.05)。与对照组比较,CHD组miR-186-5p水平升高,miR-150-5p水平降低,差异均有统计学意义(P<0.05)。miR-186-5p、miR-150-5p诊断CHD的cut-off值分别为1.190、0.759。CCTA联合血清miR-186-5p、miR-150-5p诊断CHD的准确度为82.96%,灵敏度为80.74%,高于CCTA、miR-186-5p、miR-150-5p单独诊断CHD的准确度和灵敏度(P<0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示,miR-186-5p、miR-150-5p是CHD的影响因素(P<0.05)。结论在CHD患者中血清miR-186-5p水平升高,miR-150-5p水平降低,CCTA联合血清miR-186-5p、miR-150-5p诊断CHD的效能较好。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

刘扬 ,宋彦丽 ,姚旭成 ,孙红红 ,周建昌 △,李金巍 ,程光辉 . CCTA联合血清miR-186-5p、miR-150-5p在冠心病中的诊断价值[J].检验医学与临床,2025,22(7):964-968

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2025-04-14
  • 出版日期:
文章二维码