脂联素化学发光法检测性能验证及与胶乳增强免疫比浊法的一致性比较分析
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    目的验证脂联素化学发光法(CLIA)测定试剂盒的性能指标,比较其与胶乳增强免疫比浊法(LETIA)检测结果的一致性,并评价该方法学的临床应用价值。方法参考美国临床和实验室标准协会相关指南文件对脂联素 CLIA测定试剂盒的精密度、准确度、生物参考区间、线性范围和抗干扰性等性能进行评估,并与脂联素 LETIA测定试剂盒进行一致性比较,绘制受试者工作特征(ROC)曲线判断CLIA检测脂联素对2型糖尿病(T2DM)的诊断价值。结果CLIA测定脂联素低值、高值质控品的批内变异系数(CV)分别为3.51%、2.82%,批间CV分别为1.44%、1.89%,总CV为3.21%、2.98%;重复测定3次溯源物T1、T2的偏倚分别为-1.29%、-0.08%。CLIA测定脂联素水平在0.16~38.25 μg/mL的线性表现良好,r=0.998 6。以血红蛋白、游离胆红素、结合胆红素、脂肪乳作为干扰物质进行干扰评估,CLIA检测脂联素的干扰率均<10%。CLIA和LETIA测定脂联素的Passing-Bablok回归方程为Y=0.167+0.986X(P>0.05)。Bland-Altman分析结果显示,2种检测系统测量结果的偏倚为-0.08(P>0.05)。以临床参考值为判断标准对检测结果进行分组,总符合率为94.62%,Kappa=0.867(P<0.001)。ROC曲线分析结果显示,CLIA测定的脂联素诊断T2DM的AUC为0.654,最佳截断值为4.425 μg/mL,阳、阴性预测值分别为49.32%、80.70%。结论脂联素CLIA测定试剂盒符合性能验证标准及厂家声明的要求,与脂联素LETIA测定试剂盒具有良好的一致性,脂联素可作为诊断T2DM的指标,具备临床推广价值。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

彭嘉琪,王金全,彭欢子,许莹芊,何坤,谢小兵 △.脂联素化学发光法检测性能验证及与胶乳增强免疫比浊法的一致性比较分析[J].检验医学与临床,2025,22(9):1236-1240

复制
相关视频

分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2025-05-14
  • 出版日期:
文章二维码
关闭