2022年河北省沧州市科技计划自筹经费项目(222106135)
目的探讨血液系统肿瘤与实体肿瘤患者血清清蛋白(ALB)、乳酸脱氢酶(LDH)水平及肌酸激酶同工酶(CK-MB)/肌酸激酶(CK)比值差异及鉴别诊断价值。方法选取该院2023年8月至2024年8月收治的228例恶性肿瘤患者作为研究对象,根据肿瘤类型分为实体肿瘤组(120例)与血液肿瘤组(108例),另选取同期在该院体检的114例健康志愿者作为对照组。比较3组血清ALB、LDH水平及CK-MB/CK比值,采用受试者工作特征(ROC)曲线分析ALB、LDH及CK-MB比值对实体肿瘤和血液系统肿瘤的鉴别诊断价值。危险度采用相对危险系数(RR)分析。结果实体肿瘤组血清ALB、CK水平低于血液肿瘤组、对照组,血液肿瘤组血清ALB水平低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);血液肿瘤组血清LDH水平高于实体肿瘤组、对照组,实体肿瘤组血清LDH水平高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);实体肿瘤组CK-MB水平及CK-MB/CK比值高于血液肿瘤组、对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);血液肿瘤组和对照组血清CK、CK-MB水平及CK-MB/CK比值比较,差异无统计学意义(P>0.05)。ROC曲线分析结果显示,血清ALB、LDH、CK-MB/CK比值鉴别诊断血液系统肿瘤与实体肿瘤的曲线下面积(AUC)分别为0.816、0.823、0.751。血清ALB、LDH、CK-MB/CK比值联合鉴别诊断血液系统肿瘤与实体肿瘤的AUC为0.917,大于血清ALB、LDH、CK-MB/CK比值单独鉴别诊断的AUC(Z=2.512、2.147、3.826,P=0.018、0.036、<0.001)。危险度分析结果显示,在血液系统肿瘤与实体肿瘤中,ALB<36.24 g/L、LDH<546.13 U/L时提示实体肿瘤的风险分别增加1.977倍、1.713倍(P<0.05),CK-MB/CK比值≥0.27时提示实体肿瘤的风险增加1.390倍(P<0.05)。结论血液系统肿瘤与实体肿瘤患者血清ALB、LDH水平及CK-MB/CK比值存在显著差异,可作为临床鉴别诊断的血清学指标,且3项指标联合鉴别诊断更为可靠。
陈亚楠 ,王丽芳 ,李美霞 ,褚娜利 ,单海霞 △.血液系统肿瘤与实体肿瘤患者血清清蛋白、LDH水平及CK-MB/CK比值的差异及鉴别诊断价值[J].检验医学与临床,2025,22(15):2078-2083