河北省卫生健康委员会课题计划项目(20231600)
目的探究慢性失眠患者血清γ-氨基丁酸(GABA)、5-羟色胺(5-HT)水平与睡眠质量和认知功能的关系。方法选取2023年1月至2024年6月在该院就诊的慢性失眠患者116例为失眠组,根据匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分分为轻度组、中度组、重度组,根据蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分分为认知功能损害组和正常组。另选取同期在该院体检的睡眠健康者58例为对照组。检测所有研究对象GABA、5-HT水平;收集慢性失眠患者1周的睡眠参数;采用Pearson相关分析失眠组GABA、5-HT水平与PSQI评分、MoCA评分、睡眠质量的相关性;采用受试者工作特征(ROC)曲线分析GABA、5-HT单独及联合检测对慢性失眠患者认知功能损害的预测价值。结果失眠组GABA、5-HT水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。轻度组纳入41例,中度组纳入43例,重度组纳入32例。中度组、重度组PSQI评分高于轻度组,睡眠潜伏期长于轻度组,夜间觉醒次数多于轻度组,MoCA评分、GABA水平、5-HT水平、睡眠效率均低于轻度组,实际睡眠时间短于轻度组,差异均有统计学意义(P<0.05);重度组PSQI评分高于中度组,睡眠潜伏期长于中度组,夜间觉醒次数多于中度组,MoCA评分、GABA水平、5-HT水平、睡眠效率均低于中度组,实际睡眠时间短于中度组,差异均有统计学意义(P<0.05)。GABA水平、5-HT水平与PSQI评分、睡眠潜伏期、夜间觉醒次数均呈负相关(P<0.05),与MoCA评分、实际睡眠时间、睡眠效率均呈正相关(P<0.05)。正常组纳入61例,损害组纳入55例。损害组GABA水平、5-HT水平均低于正常组,差异均有统计学意义(P<0.05)。GABA、5-HT单独检测时预测慢性失眠患者认知功能损害的AUC分别为0.792、0.794,均小于二者联合预测慢性失眠患者认知功能损害的AUC(Z=2.388、2.295,P<0.05)。结论慢性失眠患者血清GABA、5-HT水平较低,GABA、5-HT水平变化与患者睡眠质量和认知功能损害有关,血清GABA、5-HT联合检测可在一定程度上预测患者的认知功能损害。
尹丽英,冉然,刘玉红,田开扩.血清GABA、5-HT水平与慢性失眠患者睡眠质量和认知功能的关系[J].检验医学与临床,2025,22(17):2362-2367