目的探讨血清长链非编码RNA（lncRNA） MIR155HG、微小RNA-802（miR-802）联合检测对胃癌（GC）淋巴结转移及预后的预测价值。方法选取2019年4月至2021年10月该院收治的106例GC患者作为GC组、80例良性胃病患者作为良性胃病组，另选择同期在该院通过健康体检测试的82例健康志愿者作为对照组。收集GC患者的基线资料。根据GC的病理分期，将GC患者分为无淋巴结转移组（N0）和淋巴结转移组（N1~3）。根据3年随访结果，将GC患者分为生存组和死亡组。采用实时荧光定量反转录聚合酶链反应检测所有受试者血清lncRNA MIR155HG、miR-802水平。采用Pearson相关分析GC患者血清lncRNA MIR155HG水平与血清miR-802水平的相关性。采用多因素Logistic回归分析GC淋巴结转移的影响因素。绘制受试者工作特征（ROC）曲线分析GC患者血清lncRNA MIR155HG、miR-802对淋巴结转移的预测价值。采用Cox回归分析影响GC患者预后的因素。绘制Kaplan-Meier生存曲线分析GC患者血清lncRNA MIR155HG、miR-802与预后的关系。结果与对照组比较，GC组、良性胃病组血清lncRNA MIR155HG水平升高，miR-802水平降低，差异均有统计学意义（P＜0.05）；与良性胃病组比较，GC组血清lncRNA MIR155HG水平升高，miR-802水平降低，差异均有统计学意义（P＜0.05）。Pearson相关分析结果显示，GC患者血清lncRNA MIR155HG水平与血清miR-802水平呈负相关（r=—0.685，P＜0.05）。lncRNA MIR155HG与miR-802存在特异性结合位点。106例GC患者中，无淋巴结转移组有47例，淋巴结转移组有59例。与无淋巴结转移组比较，淋巴结转移组血清lncRNA MIR155HG水平升高，血清miR-802水平降低，差异均有统计学意义（P＜0.05）。多因素Logistic回归分析结果显示，血清lncRNA MIR155HG水平升高是GC淋巴结转移的危险因素（P＜0.05），血清miR-802水平升高是GC淋巴结转移的保护因素（P＜0.05）。ROC曲线分析结果显示，血清lncRNA MIR155HG、miR-802水平单独及联合预测GC淋巴结转移的曲线下面积（AUC）分别为0.864、0.834、0.938，二者联合预测的AUC明显大于血清lncRNA MIR155HG、miR-802单独预测的AUC（Z=2.522、3.290，均P＜0.05）。 3年随访结果显示，生存组有75例，死亡组有31例。与生存组比较，死亡组TNM分期Ⅲ+Ⅳ期占比及血清lncRNA MIR155HG水平升高，血清miR-802水平降低，差异均有统计学意义（P＜0.05）。Kaplan-Meier生存曲线分析结果显示，lncRNA MIR155HG低表达组生存曲线优于高表达组（Log-rank χ 2=4.285，P=0.038）；miR-802高表达组生存曲线优于低表达组（Log-rank χ 2=9.424，P=0.002）；TNM分期早期组生存曲线优于晚期组（Log-rank χ 2=8.706，P=0.003）。Cox回归分析结果显示，血清lncRNA MIR155HG水平升高、TNM分期Ⅲ+Ⅳ期是GC患者死亡的危险因素（P＜0.05），血清miR-802水平升高是GC患者死亡的保护因素（P＜0.05）。结论GC患者血清lncRNA MIR155HG水平升高，miR-802水平降低，且二者联合预测GC淋巴结转移具有一定价值，可作为GC淋巴结转移、预后的预测指标。