针康法结合低频电刺激治疗对脑卒中后足下垂患者下肢功能康复的影响
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:

黑龙江省中医药科研项目(ZHY2022-187)


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    目的探讨针康法结合低频电刺激治疗对脑卒中后足下垂患者下肢功能康复的影响。方法选择2021年6月至2024年6月黑龙江中医药大学附属第二医院收治的99例脑卒中后足下垂患者作为研究对象,按照随机数字表法将患者分为联合组、低频电刺激组、针康法组,每组33例。所有患者均接受常规药物治疗,低频电刺激组在常规药物治疗的基础上接受低频电刺激治疗,针康法组在常规药物治疗的基础上接受针康法治疗,联合组在常规药物治疗基础上同时接受低频电刺激治疗及针康法治疗。3组均持续治疗4周。比较3组治疗后足下垂改善情况;比较治疗前、治疗后3组肌张力[采用改良Ashworth痉挛量表(MAS)评价]、下肢运动功能[采用简化Fugl-Meyer运动功能评定量表(FMA)评估]、踝关节活动度(ROM,采用量角器测量)、步态稳定性(步频、步幅、患侧摆动相、患侧支持相)、步行能力[采用功能性步行量表(FAC)评估]、痉挛程度[采用临床痉挛指数(CSI)评估]、平衡功能[采用Berg平衡量表(BBS)评估],以及治疗期间不良反应发生情况。结果治疗后,联合组、低频电刺激组、针康法组足下垂改善的优良率分别为96.97%、78.79%、75.76%,联合组足下垂改善的优良率高于低频电刺激组、针康法组(P<0.05),而低频电刺激组、针康法组间足下垂改善的优良率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后联合组MAS分级低于低频电刺激组、针康法组,FMA评分、ROM高于低频电刺激组、针康法组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后低频电刺激组、针康法组MAS分级、FMA评分、ROM比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。与低频电刺激组、针康法组相比,治疗后联合组的步频加快、步幅增大、患侧摆动相延长、患侧支持相缩短,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后低频电刺激组与针康法组的步频、步幅、患侧摆动相、患侧支持相比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后联合组CSI评分低于低频电刺激组、针康法组,FAC、BBS评分高于低频电刺激组、针康法组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后低频电刺激组、针康法组CSI、FAC、BBS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗期间,联合组、低频电刺激组、针康法组不良反应总发生率分别为12.12%、9.09%、6.06%,3组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论针康法结合低频电刺激治疗可有效提高脑卒中后足下垂患者踝关节活动范围、步态稳定性,改善下肢运动功能,降低肌张力水平,减少踝关节痉挛,调节平衡功能,促进步行功能恢复,疗效显著。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

马晓东 ,袁洪超 ,李欣蔚 .针康法结合低频电刺激治疗对脑卒中后足下垂患者下肢功能康复的影响[J].检验医学与临床,2026,23(10):1326-1333

复制
分享
相关视频

文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2026-05-28
  • 出版日期:
文章二维码